关于私家侦探的新闻报道

近些年，关于私家侦探的负面新闻，是越来越多了。身为行业内的人士，内容和套路大同小异，没必要逐个列举并附加解释、澄清。就足以说明问题了。

一、私家侦探的概念以及公众对私家侦探行业诚信度的质疑？

我所指的私家侦探、调查公司，婚姻调查，是行业的、有实力的、能办事的，被我们这个行业圈子内承认的同行；不是那些个，街上小广告、民宅里的、没实体、没手续、没执照、不敢见人的、让人汇款的等等等，他们自称是私家侦探他自称是啥与我们这个行业无关。严打他们吧！打死他！但是，媒体，你别说被打击的是私家侦探。他不是私家侦探！

二、那么说，什么是私家侦探？什么不是私家侦探？啥标准？

私家侦探，是不是私家侦探，完全在于委托人（委托侦探办事的人）的认可。委托人是高层次、不差钱。这个社会环境，有花钱办不成的事吗？有花很多钱还办不成的事吗？事在人为，委托人行，这个事就干成了。你把他的事干成了，他就认可你是私家侦探。这是最简单的解释。反之。委托人他必然，会雇用收费最低的侦探。鱼找鱼、虾找虾，就是这个道理。他这个层次和水平又没啥办事经费（经费是羊毛出在羊身上），结果是事办不成。事办不成，委托人就不认可私家侦探，就得说私家侦探全是骗子。这是更简单的解释。

三、产生负面报道的根本原因

1、民意

社会结构，是穷人多，还是富人多啊？所以，从人口比例和概率上，委托人私家侦探办事的人，也是穷人多。弱势群体，以最低廉的价格雇用“私家侦探”，其极低的收费明显不符合价值规律，必定会出现问题和不良后果，这一点，他们也很清楚，但是，这是他们迫于无奈下的唯一选择。

后果是，白花钱事不成、被泄密、遭到敲诈等等等。受害者，能说侦探好话吗？公式：人口比例90%＝弱势群体＝受害者＝民意

所以，从这一角度上看，媒体对侦探行业的恶评，符合民意。有了民意的迎合，负面报道就有了市场；也就有了利润；媒体就会编故事了。

２、政策

我相信，原因在于，官方对私家侦探行业的态度不明朗。所谓合法，就是不非法即合法。没规定，不允许有这行；允许办执照（调查事务所）；有执照，但无法律依据（比如《侦探法》）；无法律依据，因此，执法部门，无法可执（无禁止这类公司经营的法律依据）；我希望，在我之后，有更多的同行采取行动，维护集体利益就等于是保全自身利益。

说到底，就是欺软怕硬。祸害那些个弱势群体，从中获利。但是，把私家侦探也当成是弱者，就有点不知道深浅了。不说话，不代表他不行；

四、侦探业对社会的贡献

当人民的利益被侵害，他们首先依托的是相关职能部门，采取法律手段保护自己。然而，法律是讲事实、重证据的，执法部门（如法院）不去调查取证。不取证、就没证据；没证据，就不受理、不立案、不处理，没说法。

1，外遇出轨证据呢？债务关系，证据呢？政府，没有指定的机关、机构或部门调查取证。执法不取证，没证据不执法。所以，侦探取证，是广大人民的意愿和需求；私家侦探弥补了，制度的缺陷和空白，令执法者有法可执。甚至，法院也建议，原告雇用私家侦探取证。例如，《北京日报》的一篇报道《法院支招捉小三》，法院建议原告委托调查公司取证。

2，当社会经济，发展到一定高度，私家侦探行业必将是人们呼之欲出的一个产业，这是时代的产物，大势所趋。中国私家侦探，将与您一同见证中国经济成长；我们坚定思想、明确义务，落实责任；调动方方面面的积极性，共同参与调查取证活动；为构建和谐社会，为繁荣社会主义事业做出新的贡献！